Din attityd är paternalistisk, det är numera allas orsak att visa för författare hur de ska göra men det handlar framförallt om självbestämmande inte bara om pengar.

Att fuldelning sker det är en sak men att man skulle lagstifta om att allt immateriellt tillhör ‘public domain’ är något helt annat.

Jag tror många kommer att dra nytta av allt det nätet erbjuder det ger tillfällen till förtjänst men att stifta en lag där var och en har rätt att hantera och sprida material mot upphovsmäns vilja är en annan historia.

Du har räknat ut att en viss författare kan tjäna pengar genom fildelning av sina verk – självklart – för mig är inte det en överraskning men heller inte ett argument för att lagstifta om att all nedladdning av upphovsrättsskyddat material ska vara laglig.

Det är kanske inte heller det du menar?